Pour filmer : caméra ou appareil photo ?, vos avis s.v.p.

Coucou à ceux qui lisent, j'ai un choix à faire car mes deux fistons veulent réaliser des vidéos d'air soft.
Donc je ne sais pas quoi leur conseiller , je pense que la Gopro c'est pas nécessaire par ce ils ne vont pas se planter la caméra sur le casque, il y en a un qui fera que filmer.
Qu'est ce qui est bien, caméra ou appareil photo qui a les deux fonctions ? quel influence sur la qualité et la capacité ?
Merci à ceux qui ont de l'expérience de m'éclairer.

L'appareil photo risque d'être limité (autonomie, condition d'éclairage, qualité du film, capacité de sauvegarde...)
Pour filmer, une caméra dédiée sera - à mon sens- plus adaptée.

Il n'y a pas que GoPro , d'autres sont au moins aussi bonnes (ou s'approche du rendu d'une GoPro) pour moins onéreux

La caméra disposera de tout un arsenal d'objet pour la fixer (harnais, sticks adhésifs...) et d'une coque de protection, alors que pour le téléphone ça risque d'être limité

Maintenant, à voir selon le budget & la qualité recherchée pour les films

Merci pour ton avis, j'ai chercher sur le net et effectivement les avis vont dans ton sens.

Salut Gibi !

C'est pour tourner des vidéos d'airsoft si j'ai bien compris... Mais en condition de partie, ou des scènes scénarisées ?
Et aussi, as-tu une idée du prix à pas dépasser ?

Bonne journée,

Salut Crou, c'est pour tourner en condition de partie, si je leur fait cet achat ce sera un caméscope, mais il faut qu'ils la méritent et c'est pas gagné

Le mieux sera une camera style Go-Pro la ça sera très immersif

Après comme le dit si bien ReuLeuFeu tu as des alternatives moins onéreuses

(Ca me donne envie de faire du Paintball cette histoire )

Pourquoi, c'est des sales gosses, ils sont pas sages ?

Regarde du coté de l'occasion y a des bonnes affaire à faire en GoPro... J'aurais su avant, j'avais une Hero 3 à vendre pour 160 € avec quelques accessoires

Un appareil photo de meme prix qu'une camera ne sera pas bon en qualité

moi je suis d'avis qu'une camera est faite pour filmer et un appareil photo pour prendre des photos
et non le contraire même si ils peuvent le faire.

je pense m'acheter dans le mois.

Je viens mettre un peut le bazard !
Effetivement une petit caméra sport peut apporter un coté sympa avec des prises de vue vraiment original (installer sur le canon par exemple), j'ai lu pas mal de tests il semble que la décathlon soit pas mal. (images évidament un peut moins top que la go pro mais raport qualité/vidéo/prix imbatable).
Par contre si tu à un budget important je te conseil un reflex numérique ! En effet de plus en plus de réalisateurs tournes avec ! Déjà tu peut prendre dessuperbes photos.... Mais surtout tu peut aussi profiter de toutes la gammes des objectifs disponibles ! Du grand angle au télé !
Bon il faut évidament avoir un bon budjet......

Merci encore pour vos avis, finalement j'ai pas tranché et pour l'instant j'attends. faut que mes garçons la ou le mérite.

C'est pas le la HD, mais c'est déjà pas mal, le son est pourris, et pour le prix...

http://www.pneu-shop.fr/catalogue-autre ... =CAMSPORTS

Exemple d'une video réalisé avec:
http://www.dailymotion.com/video/xepth4 ... rch_algo=2

L'original est quand même de meilleur qualité.

J'ai un D90 depuis 2009 (plus de 800€), pour les photos il n'y a rien a dire, les vidéos également, je peut filmer du full hd 1080, pendant 5mn, après attention ça ne vaut pas un camescope de bonne qualité non plus, ça fait plus office de dépannage pour immortaliser un moment. Je ne m'aventurerais pas a faire des vidéos pour montage avec.