Il faut bien débuter (argentique inside)

Même avec le téléphone, y'a de belles ambiances
Et joli duo N&B (avec un cadrage serré de partout )

Très sympa les dernières photos.
Je crois que le dernier film que j'ai mis dans mon AE-1 c'était un Ilford 400.
Je l'utilise rarement. Je crois que si je m'y remet ce sera pour faire le tirage moi-même.
Je manque de place.

Merci les amis

@Yamalen, oui pour avoir la matos de développement faut quand même de la place... A la limite pour du n&b ça passe mais pour la couleur faut une pièce dédiée quasiment...

Petite photo animalière avec un duo d'amoureux repéré cet été en Bourgogne

C'est classe !
Pour le tirage je pensais uniquement au N&B. Je n'ai pas précisé, cela me paraissait logique.

Et ben c'est bien beau tout ça !
Belle maitrise de l'APN
Les retouches sont un poil trop pour moi, mais c'est juste et bien fait

Merci Yam' ! Oui effectivement un labo n&b c'est faisable (enfin pas chez moi sous risque de rupture vu l'étroitesse de notre appart'... )

Merci Vincent

Par contre pour préciser j'ai utilisé un appareil argentique et non pas un apn sauf pour les photos des bâtiments à Paris et Strasbourg qui ont été prises avant avec mon téléphone (un HTC d'il y a 3 ans). Et ce sont surtout celles-ci qui sont retouchées.

Sur les photos argentiques (donc toutes celles du premier post) il n'y a pas de retouche à part une très très légère accentuation du contraste et de la saturation, le rendu vient à 99% du film utilisé. En gros les photos des fleurs, de l'oiseau bizarre, du nénuphar ou de ma gamine ce sont des rendus directs du tirage à très peu près.

La photo avec les deux statues c'est aussi une base argentique mais le n&b c'est de la post-prod parce que je trouvais qu'en couleur les statues étaient trop verdâtres à cause de l'environnement. Les chevaux c'est aussi de l'argentique mais là par contre il y a un peu plus de retouche parce que ma photo était pas mal sur-exposée (probablement pas la bonne pellicule pour les conditions de prise mais de toutes manières je ne pouvais pas en changer comme ça...) et trop bruitée (pour les mêmes raisons je suppose) donc je l'ai un peu plus travaillée.

Et du coup je poste une seconde photo animalière. C'est toujours en Bourgogne et ce grand dadais d'âne dont l'enclos était juste à côté de là où on se trouvait était devenu le copain de ma plus jeune fille qui passait son temps à lui amener à bouffer et ne voulais plus le quitter... Là aussi pas de retouche ou presque (juste un poil de contraste et une petite correction dans la luminosité).

Boulette de topic ?

Sinon, l'âne est très sympa Ca peut paraître bête mais du coup tu les scannes pour les mettre sur internet, non ?

Le labo qui me les développe me les scanne en même temps, mais je sais qu'il existe des scanners permettant de numériser à partir du film développe. Faut que je regarde ça, parce que les scans que je récupère sont ds une résolution un peu trop faible à mon goût pour traiter les photos. Si en scannant moi même je peux faire mieux et que le scan n'est pas trop cher (et pas trop encombrant) ça peut valoir le coup.

-- Mer 17 Sep 2014 12:56 --

Quelques photos de plus de mon séjour en en Bourgogne de cet été :

La basilique de Vézelay :


Toujours la même mais pour celle-là j'ai fait mumuse avec le cadrage...


Un détail dans Vézelay :


Toujours la basilique mais avec un plan large sans cadrage bizarre...


Une "fenêtre" sur la nature :


Et une gargouille de l'église ND de Saint-Père :


Toujours de l'argentique, F1 + 80-200 mm le plus souvent et un peu retravaillée pour certaines.

F1 ??? Waah, cette profondeur de champ quoi... Magnifique...

Terrible tout ça

sublime

J'aime bien l'atmosphère qui règne sur tes photos

Eh ben même avec ce pb de peloche, le rendu est extra
Bravo, toujours au top niveau des réglages de ton boitier, ce que je ne maitrise absolument pas