Triple screen

Je suis en pleine réflexion pour l'achat de 3 écrans en 27 ou 32 pouces, afin de pouvoir profiter pleinement d'iRacing.

Mais je n'arrive pas à me décider.

La solution la plus simple pour moi, est de prendre 3 moniteurs PC 27", qui correspondent à mon budget.

La meilleure config à mes yeux est la config en 32 pouces.
Seulement, en moniteurs PC, je suis largement au dessus de mon budget.

Il me reste donc les TV en 32 pouces, quasi au même prix que les moniteurs 27"

Quelqu'un peut il me dire les défauts des TV sur un triple screen dédié au simulations de course, par rapport aux moniteurs PC ?
Je pense que le temps de réponse est imprtant, mais il n'est pas indiqué sur la plupart des modèles..
(Jusqu'à présent, je jouais sur une TV SHARP 46 " avec 5 ms de réponse, et je n'ai jamais été déçu, que ce soit sur GT, iRacing ou COD )

Demain matin débute les soldes, et je ne sais toujours pas quoi prendre..
J'aime bien, par exemple, ce modèle pour les bords très fins, mais toujours pas d indication du temps de réponse...
http://www.lcd-compare.com/televiseur-L ... LB5610.htm
C'est grave docteur ?

Merci pour votre aide

.
pas mal
sinon : http://www.dimipro.com/fr/a/haier-le32b ... 619d9474d3


sinon, soyons fou en 40 pouces, le top : http://www.darty.com/nav/achat/hifi_vid ... mp_4049659

ma marque préférée : http://www.ubaldi.com/tv/televiseur-lcd ... 100260.php

perso, j'attendrais ce week end
par exemple, rueducommerce faisait 10 à 20% les week, mais faut voir les dispos

Demain matin il y a les soldes d'hiver à 8h00, alors je suis au taquet

Pour les 40 pouces, j'ai laissé tomber, trop grand, donc ça ne colle plus avec la réalité.
Sinon, j'aurai opté pour deux 46" pour accompagner mon Sharp.

Pour le Haier 32", elle n'est pas HD.
Pour la Samsung, je l'aime bien aussi.
Mais toujours aucune indication sur le temps de réponse de la dalle

Tu es vraiment décidé à 100% pour le triple screen, moi j'y pense depuis quelques mois mais je me morderais les doigts si l'Oculus surpasse le triple screen avec un budget moindre en prime
Pourtant qu'est-ce que j'ai envie de commander ces 2 écrans supplémentaires.

La différence entre télé et écran de pc cest principalement la résolution et le temps de réponse

5ms pour un télé contre 2ms pour un écran d ordi

Pour l'Oculus, d'après ce que j'ai pu lire c'est tout à fait faisable et pas fatiguant, du moins pas plus qu'avec des écrans, les avis sont assez positif sur une version non-finalisée alors je suis sûr qu'il sera mien un jour et puis c'est un rêve de gamin qui se réalise.
Peu de chance je puisse me retenir pour les triple écrans jusque fin d'année aussi, voir pire attendre jusque début 2016, si je craque j'aurais les deux, on fera avec

Pas mal d'écran PC sont avec 5ms de temps de réponse, 2ms c'est mieux mais 5 ça reste correct je pense.

Et pourquoi ne pas rester sur du 27" mais avec une résolution de 2560x1440 ? La différence est vraiment énorme, surtout avec du 32" 1920x1080.

Sinon oui la latence sur des TV ca va être difficile à trouver .

Perso, j'irais sur du 34" en 2560*1080. C'est très grand, il ne faut pas un SLI de carte graphique hors de prix et c'est du 21:9.

Je n'ai pas du tout regardé les écrans 21:9, et ça mérite d'être étudié

http://www.ldlc.com/fiche/PB00178251.html

Mais si j'en prends 3, 7680 x 1080 va falloir que j’investisse aussi dans une nouvelle carte graphique....

ta quoi comme carte graphique? le problème des écrans de télé c'est que ça va te couter beaucoup plus cher que des écrans de pc

Tout dépend de ce qu'il prend.

pour 100 euro ta déjà de très bon écran de pc donc 300 pour les trois, je doute que 2 télé ce trouve a 300 même 400 euro

le problème c'est qu'un écran 21:9 coûte plus cher que 2 écran en 16:9
Mais sinon ça pète

Pas en 29 pouces je pense.. Le 22 je trouve ça petit, si je passe au triple vu que j'ai essayé pendant mes vacances, c'est au moins 27, mais bon faut de la place... Je vais retourner en simple screen mais grande taille et je verrai si mes chronos sont moins bon...